> Используете ли вы код для обработки видеофайлов или библиотеки (Go)

Короткий ответ

Да, использовал в нескольких backend-проектах на Go. Для базовой обработки применял ffmpeg через обёртки, для потоковой - библиотеки вроде ffmpeg-go и goav. Чаще задача сводилась к извлечению метаданных, генерации превью и транскодингу в фоне через воркеры. Всегда учитывал trade-off между latency, качеством и стоимостью CPU.

Пример по STAR

Ситуация: в сервисе загрузки пользовательских видео нужно было автоматически генерировать превью и извлекать длительность. Изначально обработка шла синхронно в HTTP-хендлере, из-за чего запросы зависали на 10-30 секунд. Задача: убрать блокировку и сделать пайплайн надёжным.

Действие: вынес обработку в отдельный воркер-пул на Go. Для вызова ffmpeg использовал os/exec с таймаутами и ограничением конкурентности через buffered channel. Метаданные парсил через ffprobe в JSON. Добавил retry с exponential backoff и dead-letter queue для битых файлов. Для превью генерировал несколько размеров и складывал в S3.

Результат: p99 latency загрузки упал с 30 секунд до 200 мс, обработка стала асинхронной. Пропускная способность выросла в 5 раз, количество ошибок из-за таймаутов снизилось на 90%.

Как отвечать на собеседовании

Начните с конкретного проекта и задачи, а не с перечисления библиотек. Опишите, почему выбрали именно этот подход: например, os/exec для простоты и контроля, или специализированную библиотеку для сложных сценариев. Обязательно упомяните про ограничения: потребление памяти, CPU, лицензии кодеков, безопасность при работе с пользовательскими файлами. Покажите, как измеряли результат и какие метрики улучшились.

Что проверяет интервьюер

Понимание асинхронной обработки и очередей. Умение работать с внешними процессами в Go: os/exec, context, таймауты, graceful shutdown. Знание trade-off между синхронной и асинхронной обработкой. Опыт с медиа-пайплайнами и инфраструктурой: S3, воркеры, retry. Способность оценивать риски: безопасность, ресурсы, стоимость.

Типичные ошибки

Называть библиотеки без контекста задачи. Не упоминать про ограничение конкурентности и таймауты. Игнорировать безопасность при вызове ffmpeg с пользовательскими файлами. Не говорить о метриках и результате. Путать синхронную и асинхронную обработку. Забывать про очистку временных файлов и graceful shutdown воркеров.