> Приходилось ли менять уровни изоляции транзакций? (Go)

Уровень: middle · Роль: backend · Язык: Go · Категория: Технические вопросы

Компании: InDrive

Стек: Go

> Пример ответа

Да, приходилось. В Go я работаю с PostgreSQL через database/sql и pgx, и в проектах с высокой конкурентностью (например, биллинг или аналитика) приходилось менять уровень изоляции.

Например, в задаче с балансами пользователей (кошельки) использовал SERIALIZABLE для предотвращения фантомных чтений и аномалий сериализации. Код выглядел так:

GO
tx, err := db.BeginTx(ctx, &sql.TxOptions{Isolation: sql.LevelSerializable})
if err != nil {
    return err
}
defer tx.Rollback()
// операции с балансом
if err := tx.Commit(); err != nil {
    // retry при сериализационных конфликтах
}

Для отчётов, где важна согласованность данных за период, переключался на REPEATABLE READ - это исключало неповторяющиеся чтения без блокировок.

Также в Go с pgx настраивал уровень через строку подключения: default_transaction_isolation = 'repeatable read'.

Главное - учитывать, что в Go нет встроенных retry-механизмов для сериализационных ошибок, поэтому приходилось реализовывать их вручную с экспоненциальной задержкой.