> В чем разница универсальных и обычных диплинков и почему универсальные работают на iOS и Android (iOS, Swift, Android)

Уровень: senior · Роль: qa · Категория: Технические вопросы

Компании: Ozon

Стек: iOS, Swift, Android

> Пример ответа

Основное различие между обычными (URL-схемами) и универсальными диплинками (Universal Links на iOS, App Links на Android) - в механизме обработки ссылок и уровне безопасности.

Обычные диплинки используют кастомные схемы (например, myapp://screen). Они работают только если приложение уже установлено - иначе браузер выдаст ошибку. На iOS их обработка может быть перехвачена другим приложением, зарегистрировавшим ту же схему, что создаёт уязвимость. На Android аналогично - любое приложение может заявить права на схему.

Универсальные диплинки используют стандартные HTTPS-ссылки (например, https://example.com/screen). Они проверяют подлинность через файл apple-app-site-association (iOS) или assetlinks.json (Android), размещённый на сервере домена. Если приложение не установлено, ссылка ведёт на веб-сайт (fallback). Это даёт два ключевых преимущества:

Безопасность - только владелец домена может подтвердить связь с приложением, исключая перехват.
Единый UX - ссылка работает одинаково на обеих платформах: если приложение есть - открывается оно, если нет - сайт.

Почему они работают на iOS и Android? Потому что обе ОС поддерживают механизм верификации через файлы на сервере. iOS проверяет apple-app-site-association при первой установке и периодически обновляет кэш. Android аналогично проверяет assetlinks.json и требует цифровой подписи приложения. Это стандартизированный подход, в отличие от кастомных схем, где каждая платформа обрабатывает их по-своему.