> Какой сборщик используете (JavaScript)

Короткий ответ

В наших проектах используем Vite для фронтенда и tsup для Node.js библиотек. Vite выбран из-за быстрой HMR, нативной поддержки ESM и отличной интеграции с современными фреймворками. tsup используем для сборки пакетов - он прост, быстр и даёт совместимые CJS/ESM бандлы. Для легаси-проектов остаётся Webpack, но мигрируем.

Подробное объяснение

Выбор сборщика зависит от контекста. Для клиентских приложений Vite стал стандартом де-факто: он использует esbuild для dev-сервера и Rollup для production-сборки. Это даёт молниеносный старт и инкрементальные обновления. Для Node.js пакетов tsup удобен тем, что настраивается одной строкой в package.json, поддерживает TypeScript из коробки и генерирует оба формата модулей. В legacy-проектах на Webpack мы остаёмся из-за сложных конфигураций с кастомными лоадерами и плагинами, но постепенно вытесняем его. Ещё используем Turborepo для монорепозиториев - он оркестрирует сборку пакетов и кэширует результаты.

На практике

В типовом проекте конфигурация Vite минимальна: vite.config.ts с плагинами для React/Vue и настройками алиасов. Для tsup - секция в package.json с полями entry, format, dts. Проблемы решаем через плагины: например, vite-plugin-pwa для service worker или @rollup/plugin-commonjs для совместимости с CJS-зависимостями. В CI используем флаги -mode production и -report для анализа бандла. Для оптимизации применяем code splitting через dynamic import и tree shaking на уровне Rollup.

Пример кода

TYPESCRIPT
// vite.config.ts
import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';
import path from 'path';

export default defineConfig({
  plugins: [react()],
  resolve: {
    alias: { '@': path.resolve(__dirname, 'src') },
  },
  build: {
    rollupOptions: {
      output: {
        manualChunks: {
          vendor: ['react', 'react-dom'],
        },
      },
    },
  },
});

JSON
// package.json (tsup)
{
  "scripts": {
    "build": "tsup src/index.ts --format cjs,esm --dts"
  }
}

Как отвечать на собеседовании

Начни с конкретного ответа - назови сборщик и причину выбора. Затем покажи понимание trade-off: почему не Webpack, когда нужен esbuild, как решаешь проблемы с совместимостью. Упомяни опыт миграции и настройки под CI/CD. Если спросят про монорепозитории - расскажи про Turborepo или Nx. Важно не просто перечислить инструменты, а объяснить, как ты принимал решение в конкретной ситуации.

Что проверяет интервьюер

Интервьюер оценивает: знание современного инструментария (Vite, tsup), понимание разницы между dev и production сборкой, опыт решения реальных проблем (HMR, code splitting, tree shaking), способность аргументировать выбор. Также проверяется, следишь ли ты за трендами (Webpack → Vite) и умеешь ли работать с монорепозиториями.

Типичные ошибки

Кандидаты часто: называют только Webpack без альтернатив, путают Vite с Create React App, не знают про esbuild под капотом Vite, игнорируют формат модулей (CJS vs ESM), не упоминают кэширование в CI. Ещё ошибка - говорить "использую Webpack, потому что все так делают" без аргументации. Избегай общих фраз вроде "он быстрый" - объясни, за счёт чего.